El fracaso de los "Baby Boomers" o lo que no se debe aprender de Luisa Neubauer
Una visión extremadamente monocromática de la actualmente muy discutida diferencia generacional entre los Millenials y los Baby Boomers podría ser la siguiente:
A los "Baby Boomers" se les acusa a menudo y con mucho gusto de no haber tomado decisiones importantes -por ejemplo, sobre el cambio climático- a tiempo o de no haberlas tomado, de moderarse donde se requiere decisión y de querer entender y analizar todo racionalmente sin evaluarlo posteriormente de forma coherente, y mucho menos cambiarlo. Probablemente pasarán a la historia como la generación de los "indecisos sabelotodo".
Los millenials, por el contrario, están sacando por fin a relucir las cuestiones importantes, exigiendo en lugar de discutir, predicando la renuncia y estableciendo nuevos tabúes "sensatos". Incluso el lenguaje está subyugado al sentimiento político; la coherencia racional prima claramente sobre la estética. La sala de estar -o más clásicamente, el ágora- de los Millenials es el espacio digital. Aquí es donde comienzan las campañas que a menudo terminan en una tormenta de mierda. Es donde las opiniones marginales pueden convertirse en falsos gigantes si se sabe utilizar los poderes de manipulación del espacio digital. Es de suponer que la historia hablará algún día de los "jacobinos digitales".
Los "líderes estatales" se distinguen de los "servidores públicos", que marcan su territorio en la conciencia de la responsabilidad plena y "holística" y que, obviamente, se complacen en la visibilidad de sus esfuerzos regionales y locales en solitario. Se rehúye el detalle, complaciendo en cambio como anunciadores de directrices y patrocinadores de rescates tipo Bazooka. En una situación tan grave, ¿es lícito acusarles de vanidad y de hacer perfiles? Como observador en la "Corona AC" (y en el año electoral 2021) uno tiene incluso que.
Hasta aquí los tópicos.
Como clásico Baby Boomer, es comprensible que quiera entender qué es lo que realmente se está gestando en este pnungsfeld y qué oportunidades se pueden desarrollar a partir de él.
Como discípulo erudito de "Schulz-von-Thun", me tomé la libertad de utilizar una vez el cuadrado de valores y desarrollo, para mostrarme el contraste descrito anteriormente de forma bastante metódica. Para ello, no sólo se necesitan las exageraciones/los antivalores devaluatorios, aquí posiblemente "indecisión" frente a "jacobinismo", sino también los valores positivos que contienen estos tópicos.
Además, por supuesto, necesitamos "modelos" reales en los que podamos practicar este análisis. Pensé en dos personas que a veces se encuentran en las tertulias pertinentes y tienen evidentes dificultades para entablar un diálogo: Armin Laschet y Luisa Neubauer.
Hay que admitir que no es fácil descubrir los núcleos positivos en el estilo de discusión de ataque de monólogos de Luisa Neubauer o en la retórica estéril y aburrida del tío Armin Laschet. Es evidente que ambos están convencidos al 100% de su estilo político. Lo que nos lleva a las virtudes de las hermanas "von Thun". Empecemos por el candidato a canciller: es evidente que el Sr. Laschet desconfía de cualquier forma de emotividad retórica. Para él, los hechos, la organización y la táctica son los elementos centrales del éxito de la política. Con esta actitud puede ser un futuro garante de que los polemistas y demagogos en Alemania sigan sin tener ninguna posibilidad de acercarse a las palancas del poder.
Luisa Neubauer, en cambio, nos muestra lo importante que es luchar por las propias posiciones en democracia con pasión y perseverancia. Se apoya en la retórica, la emoción y el corazón de luchadora.
En la plaza de los valores y el desarrollo, este análisis podría resumirse como sigue:
Entonces, ¿qué les recomendaríamos a ambos (porque, como sabemos, la comprensión por sí sola no es suficiente)? Me gustaría que Armin Laschet -en caso de ser elegido- interpretara el papel de canciller con más emoción, que se posicionara con decisión y que no se congelara en el corsé del cargo. Debería utilizar el papel de canciller para mostrar una faceta sorprendentemente diferente de sí mismo, que refute los tópicos y cree un nuevo ámbito de diálogo. No se trata de desarrollar la vanidad de algunos de los predecesores del canciller, pero un poco más de posicionamiento y ataque -llamémosle "corazón de luchador"- probablemente le vendría bien.
Me gustaría discutir con Luisa Neubauer su opinión sobre la organización de las mayorías reales -es decir, las que deciden las elecciones-. Probablemente no se le pueda enseñar mucho más sobre el "alegato", pero sí se puede ampliar la "exploración" en el sentido de análisis y táctica.
Y al final, no puedo dejarlo pasar: como Baby Boomer confeso, encuentro una cosa especialmente importante: tipos como Laschet y Neubauer son las fuentes de energía de una democracia viva. Las diferencias de opinión y las polaridades no son un motivo de exclusión o desprecio, sino una oportunidad para seguir desarrollándose. Esto requiere diálogo, esto requiere "comprensión" y esto requiere determinación. Así que los Baby Boomers y los Millenials todavía tienen trabajo que hacer. Estaremos encantados de moderarlas.